MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in hakaret eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 482/3; sanıklar ..., ... ve ...'ın kasten yaralama eylemine uyan aynı yasanın 456/4. maddesi ile oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ...'ın eylemine uyan aynı yasanın 491/ilk maddesinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezaların alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 23.11.2004 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy