Tebliğname No : 6 - 2011/241724
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2011
NUMARASI : 2010/405 (E) ve 2011/73 (K)
SUÇ : Yağma( hırsızlık )
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Mağdura ait 19... model Tofaş .. .marka ve 3..... plakalı özel binek aracının olay tarihi itibariyle kapı, cam ve kilit sistemlerinin usulünce kapatılıp, kilitlenip, kilitlenmediği araştırılıp, bu maniaların ise, yasanın anladığı manada koruyucu niteliklerinin bulunup bulunmadığı, belirlendikten sonra sonucuna göre eylemin hukuki vasıflandırılması yapılıp, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesine göre lehe yasanın saptanması gerektiği düşünülmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141.maddesi içinde değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. K.., H.. Ç.. ve Ş.. B.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy