MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında yasal olanak bulunmadığı halde TCY'nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık .... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık...'ün olay günü katılan ..., yanında mağdur... ile tanıklar .. ve .. olduğu sırada, sanığın katılan ..'a bıçak savururken araya giren mağdur ..'i bıçak darbesi ile basit tıbbı müdahale ile giderebilecek şekilde yaraladığı olayda; eylemin bir bütün halinde yağma suçunun unsuru içinde kaldığı halde, sanık ... hakkında ayrıca mağdur .....'na yönelik olası kastla kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
Kasten yaralama suçunun silahla gerçekleştirilmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy