MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit (Yağma), Kasten yaralama, hırsızlık, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Suçun işlendiği tarih olan 11.12.2002 ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın olay günü saat 20.00 sıralarında eve girip ziynet eşyaları ile 120 TL parayı aldığı, sanık evde iken yakınanın gelmesi sonucu sanığın bir eliyle yakınanın elini tutup, diğer eliyle ağzını kapattığı, kasıklarına doğru tekme atarak yere yatırdığı, bıçağı karnına doğru bastırıp, yaraladığı, sonra mağdurun kendisine yalvarması sonucu aldığı para ve ziynet eşyalarını bıraktığı, bu kez "10 TL ver" dediği, olumsuz cevap alması üzerine "beni şikayet edersen seni öldürür, kanını içerim ve daha beter yaparım" diyerek hiç bir şey almadan gittiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı yasanın 497/1, 59, ve 5237 sayılı Yasanın 149/1-a-d-h, 168, 53. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında; suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy