MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hükümlü ...’e yönelik kurulan hükmün incelenmesinde;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2004 günlü, 2004/270-738 sayılı hükümlülük kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 26.06.2007 günlü ilamında temyiz eden sanık yönünden bozulmasına karar verilip, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...’e de yansıtılmasına karar verilmesinden sonra, Mahkemece yeniden yargılama yapılıp bozmaya uyularak, 27.04.2011 günlü kararın verildiği anlaşılmışsa da; ilk hüküm olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2004 günlü, 2004/270-738 sayılı kararını temyiz etmeyen ve bozmadan yararlandırılan sanık ...’in yeniden kurulan 27.04.2011 tarihli ikinci hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, hükümlü savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317.madesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık ...’a yönelik kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.