MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık ile mağdurun aynı yerde askerlik görevlerini yaptıkları, sanığın koğuşta bulundukları sırada mağdurdan cep telefonunu istediği, vermeyince yumruk vurarak zorla telefonunu elinden aldığı, aynı günün akşamı mağdur koğuşta cep telefonunu geri isteyince bıçak çekerek üzerine yürüdüğü, tanık .. araya girmesiyle mağdurun telefonunu alamadan koğuştan çıktığı, ... olayı öğrenince bir uzman çavuş göndererek sanığın elindeki telefonu aldırarak mağdura teslim ettiği olayda; sanığın eylemleri bir bütün olarak ceza miktarı itibariyle sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d maddelerine uygun konutta silahla yağma suçunu oluşturduğu halde TCK'nın 148/1 maddesi ile uygulama yapılması, koşulları gerçekleşmediği halde TCK'nın 168/3 maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy