MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, konut dokunulmazlığını bozma, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından ve bu yöndeki istemin ... Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair temyiz isteminin REDDİNE,
II-) Sanıklar... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve katılanlar .... ve ... yönelik tehdit suçundan, sanık ... hakkında tüm suçlardan kurulan beraat kararlarının temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy