MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 16.04.2012 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
09/10/2009 tarihli iddianame ile sanıklar hakkında yağma ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d-h ve 125/1-4. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, 15/04/2010 tarihli hükümle, hakaret suçundan beraat kararı verildiği, yağma suçundan açılan davada ise eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilerek, anılan Yasanın 86/2, 29 ve 62 ve 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kapsamda verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu, bu durumda yalnızca hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz davasına konu edilebileceğinin anlaşılması karşısında;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.