MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 10.10.2011 tarih, 2008/10302 Esas ve 2011/43716 Karar sayılı ilamı ile dosyanın, “Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararları ışığında, 11.02.2001 tarihli ilk hükmün kesinleşmesi ile sanık ... ile savunmanı arasındaki zorunlu savunmanlık ilişkisi son bulduğundan, mahkemece dosya üzerinde verilen 22.06.2005 tarihli ek kararın kesinleşen dosyada savunman olan Avukat ...'ye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda savunman, hükümlünün lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün hükümlü ...'e de yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. 22.06.2005 tarihli gerekçeli ek kararın hükümlüye yöntemine uygun olarak ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde öngörülen ihtaratları taşıyacak biçimde tebliğ edilmesinin sağlanması, hükmü temyiz ettiği takdirde dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi” gerekçesiyle iadesi üzerine, hükümlü ...’e, iade gerekçesinde belirtilen ve tebliği istenen, 22.06.2005 tarihli Gerekçeli Ek kararın yerine, Mahkemenin 05/12/2007 tarih, 2006/444 Esas, 2007/318 Karar sayılı gerekçeli kararının tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında;
1-Hükümlü ...’e, 22.06.2005 tarihli gerekçeli ek karara karşı başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklamalı davetiye ile tebliğinin titizlikle sağlaması,
2-Hükümlü tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda gerekli görülürse ek tebliğname düzenlenmesi,
3-Hakkında hüküm kurulan ve savunmanı aracılığıyla süresinde temyiz isteminde bulunan hükümlü ... hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; adı geçen hükümlü hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.