MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, cinsel saldırı, hürriyeti tahdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan .... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
01.07.2009 günlü oturumda yağma suçundan davaya katılan olarak kabul edilen ...'ın, mağdur-katılan ...'ın eşi olması dışında, dosya ile bir ilgisi olmadığından davaya katılma hakkı bulunmadığı ve bu konuda verilen katılma kararının da hukuki değerden yoksun bulunduğunun anlaşılması karşısında, Halil İbrahim vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
I-Katılan ...vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık..'un, bir süredir arkadaşlık ettiği, katılan ... ile olay günü buluşarak, sanığa ait araç ile ağaçlık bir alana gittikleri, araç içerisinde sanık İsmail'in, katılan ... ile rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği, daha sonra sanığın araçtan inerek aracın kapısını kilitlediği ve katılanın dışarı çıkmasına izin vermediği, bu sırada diğer sanık ...'ı arayarak olay yerine çağırdığı, kısa süre sonra sanık Bülent'in de yanlarına geldiği, sanık İsmail'in, katılandan ... ile de cinsel ilişkiye girmesini istediği, katılanın kabul etmemesi üzerine, sanık İsmail'in katılanı darp edip, boğazına eşarbını bağlayarak sıktığı, bu şekilde katılanın direncini kırdıkları ve sanık ... katılan ile rızası dışında cinsel ilişkiye girdiği, katılanın iki adet cep telefonunu, altın künyesini ve 35,00.-TL parasını da alarak araçtan indirdikleri, katılanın şikayeti
üzerine sanıkların aynı gün yakalandıkları, aracın torpidosunda katılana ait iki adet cep telefonunun ele geçirildiği, dosyada mevcut sanıklara ait ... kayıtlarının da sanıkların savunmalarını doğrulamadığının anlaşılması karşısında; sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy