Tebliğname No : 6 - 2011/179784
MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2011
NUMARASI : 2008/363 (E) ve 2011/86 (K)
SUÇ : Yağma, Yağmaya kalkışma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık C.. D.. hakkında, katılan B.. Ö..'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yakınan B.. Ö..'in, 18.06.2008 günü Ankara Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde sanık C.. D..'dan şikayetçi olmadığını belirttiği; katılan vekili 30.08.2009 havale tarihli dilekçesinde, diğer sanıklar B.. A.., K.. D.., İ.. D.., M.. T.. ve M.. T.. hakkında şikayetçi olduklarını ve katılmak istediklerini bildirdikleri halde sanık C.. D.. hakkında katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, anılan sanık yönünden katılan sıfatı kalktığından ve bu nedenle temyize hakkı olmadığından, yakınan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık B.. A.. hakkında, katılan B.. Ö..'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar M.. T.. ve K.. D.. hakkında, yakınan Y.. Ö..'e yönelik yağmaya kalkışma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suçtan zarar görme ihtimali bulunan yakınan Y.. Ö..'in katılma talebinin CMK’nın 237/2. maddesine göre kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar B.. Ö.. ve Y.. Ö.. vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanıklar K.. D.., İ.. D.., M.. T.., M.. T.. hakkında, katılan B.. Ö..'e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık B.. A.. hakkında, katılan B.. Ö..'e yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Katılan B..Ö.. 2004 yılında T..Kozmetik isimli işyerini fiilen sanık K.. D..'a satması nedeniyle tarafların birbirlerini tanıdıkları, sanık K..' un 31.08.2005 tarihli Halk Bankası Dikmen Şubesine kendi adına olan hesaptan 35.000,00 TL tutarındaki çeki yine kendi şirketi olan T..Kozmetik Limited şirketine keşide ederek verdiği, T..Kozmetik Limited Şirketinin bu çeki müşteki B.. Ö..'in sahibi olduğu A..Limited Şirketine ciro ettiği, bu çekin karşılığının 06.09.2005 tarihinde ödenmediği için çekin arkasının yazıldığı ve yapılan şikayet üzerine sanık K.. D..'ın yargılanarak bu çekten dolayı hapis cezası aldığı, sanık K..bu hapis cezasından kurtulmak için bacanağı olan A..Y..'ın 11.06.2007 tarihinde 30.10.2007 ödeme tarihli 12.500.-TL ve 30.11.2007 ödeme tarihli 12.500.-TL 2 adet senet ve ayrıca nakit olarak da 15.000.-TL parayı katılan B.. Ö..'in şirketinin avukatı olan M..K..G..'e teslim ettiği, şikayetten vazgeçme üzerine sanık K..'un 4 gün cezaevinde yattıktan sonra çıktığı,
Sanık K.. D..'ın, cezaevinden tahliye olduktan bir süre sonra katılan B.. Ö..'i telefonla arayarak, "... size avukatım tarafından verilen senetleri avukatım A..Y.. değil, senetlerin kefili olan eski ortağım müşteki Y.. Ö.. ödeyecektir, ödemezse ben müşteki Y.. Ö..'e ve abisi K..Ö..'e yapacaklarımı bilirim, sende bu senetleri kesinlikle protesto etmeyeceksin, edersen senin için de iyi olmaz, ben 4 gün cezaevinde yattım bunun hesabını senden ve müşteki Y..'dan soracağım" diyerek tehdit ettiği,
2008 yılının Şubat ayında katılan B.. Ö..'le sanık K.. D..'ın tesadüfen karşılaştıkları, bu karşılaşma sırasında sanık K.. D..'ın katılan B.. Ö..'e yönelik, "Müşteki Y.. Ö.. senetleri ödemedi, sen de muhtemelen bu senetleri icraya koyacaksın, sakın böyle bir aptallık yapma yoksa senin için iyi olmaz, ben bunun cezasını cezaevine girmekle ödedim, bu senetleri bana iade edeceksin ve etmek zorundasın yoksa gerisini sen düşün" diyerek tehdit ettiği, bu nedenle katılan B.. Ö..'in korkarak, 2 adet senedi avukatından alarak sanık K.. D..'a elden teslim ettiği,
14.04.2008 günü sanık Kurtuluş'un, katılanı telefonla arayarak Kırıkkonaklar'daki peynirci market önünde buluştukları, sanık Ku..'un buluşma yerine diğer sanıklar M.. T.. ve M.. T.. ile birlikte geldiği, birlikte Oran çevre yolu üzerinde bulunan A..Ocakbaşı isimli yere gittikleri, burada oturdukları süre içerisinde sanıkların sürekli olarak katılan B..Ö..'den para isteyerek vereceği parayı da geri istemeyeceği yönünde konuşmalar yaptıkları; sanık K.. D..'ın oğlu olan İ.. D.. ile olay tarihinde 17 yaşında bulunan İzzet' in kuzeni sanık C.. D..'ın birlikte bu lokantaya geldikleri; sanık K.. D..'ın katılan B.. Ö..'e “Mühye köyüne gideceklerini” söylediği, katılan sebebini sorunca, "gidince başına neler gelecek görürsün?" diyerek yanında bulunan diğer sanıklarla birlikte katılan B.. Ö..'i lokantadan dışarı çıkarttıkları, katılan B.. Ö..'in sanıkların arasından sıyrılarak otomobiline bindiği, ancak sanık K.. D..'ın da müştekinin otomobilinin sağ ön koltuğuna oturduğu, katılan B.. Ö.. otomobili hareket ettirince, diğer sanıkların Pegeout marka otomobili ile arkadan katılan B.. Ö..'in otomobilini takip etmeye başladıkları, otomobil içerisinde sanık K.. D..'ın katılan B.. Ö..'e yönelik, "70.000 TL. parayı vermezsen seni öldürürüm, ayrıca Y.. Ö..'i de öldürürüm "diyerek tehdit ettiği,
Katılan B.. Ö..'in, S.... Mahallesi ....Cadde üzerinde bulunan S..Tekel Market önüne geldiğinde otomobilini durdurarak indiği, çantasını ve otomobilinin anahtarını almak istediği, ancak sanık K.. D..'ın buna engel olduğu ve müşteki B.. Ö..'in hızla koşarak markete sığındığı ve markette bulunanlara, "Beni öldürecekler, polise telefon açın bu adamlardan beni kurtarın" diyerek marketteki tezgahın arkasına saklanınca, sanıklar Kurtuluş, Murat, Mustafa, İzzet'in market içerisine girip katılan B.. Ö..'i bulunduğu yerden çıkardıkları, sanık İzzet'in markette bulunan cam şişe ile müştekinin koluna vurduğu, diğer sanıkların da hep beraber müştekiye çullanarak darp ettikleri ve sürükleyerek Pegeout marka otomobilin arka koltuğuna bindirdikleri, otomobil içerisinde de katılanı darp etmeye devam ettikleri,
Buradan katılanı C...........Caddesi üzerinde bulunan ..... adlı emlak bürosuna getirip, büro içerisinde de müştekiyi darp ettikleri ve sanık K.. D..'ın müşteki B.. Ö..'e yönelik, "Ne yapmaya çalışıyorsun, arabadan neden kaçtın, kaçmasaydın da dayak yemeseydin olmaz mıydı, sen bizim borçlarımızı ödeyeceksin, ödemek zorundasın, senin yüzünden cezaevinde yattım, seni burada öldürsem kimin haberi olur, ama herhalde öldüreceğiz” diyerek tehdit ettiği; ayrıca sanık M.. T..'nin de müşteki B.. Ö..'in önüne bir borç listesi koyarak, “Kendilerine 70.000.-TL borçlarının olduğunu bu borcu ödemesini” söylediği; bunun üzerine katılanın korktuğu için “Bu parayı ödeyeceğini, kendisine süre vermelerini istediği” katılanı ofisten çıkararak tanık N.. .A.'ın evine götürdükleri, daha sonra sanık M.. T..'nin katılana “Kesinlikle bu konuyu polise aksettirme, polise gittiğin takdirde sıkıntılar yaşarsın, polise gitmeyeceğine söz verirsen seni bırakacağız” dediği, bunun üzerine müştekinin, sanıklara polise gitmeyeceğine söz vermesi üzerine, katılana otomobilin anahtarını vererek salıverdikleri, katılan B.. Ö..'in evine gelip, el çantasını kontrol ettiğinde 500.-TL.Parasının olmadığını fark ettiği,
18.04.2008 günü sanık M.. T..'nin müşteki B.. Ö..'in hastanesine gelerek "70.000.-TL'yi ne zaman vereceğini ödemeye ne şekilde yapacağını" katılana sorduğu, katılanın da kendisine en kısa zamanda nakit olarak ödeyeceğini söylemesi üzerine, sanık M.. T..'nin hastaneden ayrılarak gittiği,
Daha sonra müşteki B.. Ö..'in durumu Emniyete bildirmesi üzerine, emniyetin olaya el koyduğu ve katılan B.. Ö..'in sanıklara verilmek üzere 16.05.2008 tarihinde seri numaraları ve fotokopileri alınan 100 adet 100.-TL, toplam 10.000.-TL para hazırlanarak katılanın sanıkları hastaneye çağırması istendiği; katılan hastaneye sanıkları çağırdığı halde, sadece sanık B.. A..'ın geldiği ve “70.000.-TL para yetmiyormuş, biraz daha vermen gerekiyormuş” şeklinde beyanda bulunduğu; müştekinin “Bu paradan daha fazlasını vermeyeceğini” söylediği,
17.05.2008 tarihinde sanık B.. A..'ın ...plaka sayılı lacivert renkli pegeout marka otomobil ile hastaneye gelerek, “Sanık Kurtuluş'un 70.000.-TL'ye ek olarak 50.000.-TL daha isteğini” bildirdiği; katılanın da, "10.000.-TL nakit, 60.000.-TL çek yanında, ancak 30.000.-TL'lik daha çek verebileceğini ve diğer sanıkların da kendisinden özür dilemesini istediğini" söylediği; sanık Bilal'in bu konuşma üzerine odadan ayrıldığı,
17.05.2008 günü saat:15.00 sıralarında hastaneye sanıklar M.. T.., İ.. D.. ve B.. A..'ın geldiği, sanık Bilal'in diğer yakınan Y.. Ö..'e ait 10.12.2001 tarihli biri 100.000.-TL'lik ve diğeri boş senedi katılana verdiği, katılanın da kendilerine daha önce hazırlanan 10.000.-TL para 60.000.TL ve 30.000.-TL'lik iki çeki sanıklara verdiği; sanıkların hastaneden ayrılırken dışarıda tertibat alanın güvenlik güçleri tarafından suç üstü yakalandıkları, yapılan üst aramasında sanık İ..D..D...'ın, koyu renkli montunda daha önce seri numaraları alınmış 100 adet 100.-TL'lik toplam 10.000.-TL para ve 60.000TL ve 30.000.-TL'lik çek bulunarak, el konulup katılana teslim edildiği; katılanın aşamalardaki tutarlı ifadesi, tanık Market sahibi U..K..'ın 18.05.2008 tarihli ifadeli canlı teşhis tutanağı, adli muayene raporları ve sanıkların kaçamaklı savunmaları ile sanıklar K.. D.., İ.. D.., M.. T.. ve M.. T..'nin yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık B.. A..'ın da yağmaya kalkışma suçlarını işledikleri anlaşıldığı halde, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek haklarında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan B.. Ö.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy