MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın 28.04.2007 günü saat:10:00 sıralarında evden ayrılıp, ertesi gün 29.04.2007 tarihinde 11:30 sıralarında eve geldiğinde hırsızlık olayını fark edip şikayetçi olduğu, evde kimse yokken suçu işleyen sanığın sonradan yakalanıp, suçlamayı kabul etmediği ve bu şekilde suçun işlendiği saatin tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında suçun cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle veya gece vakti işlendiğine dair delillerin neler olduğu gösterilmeden, sanık hakkında TCK 116/4.maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy