MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın yardım istemesi ile ona ait hesaptan para çekmesine yardımcı olan sanığın kartı yakınana vermeyerek kaçmaya başladığı, bu sırada kendisini takip edenlere bıçak çektiği ve “yaklaşmayın” diye bağırarak kaçmasına devam ettiği ve daha sonra önce kartı düşürdüğü sonra kendisinin de düşmesi sonucu yakalandığı olayda, suç konusu üzerindeyken kendisini yakalamaya çalışanlara bıçak çektiği anda hırsızlıktan dönüşen yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı yasanın 35.maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy