MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, silah tehdidiyle, katılandan 40.000-TL parayı kendi hesabına havale etmesini, daha önce imzaladığı senet ve belgeleri kendisine vermesi halinde parayı geri vereceğini söylediği, katılanın da olay günü gece vakti, ... Bankası'nın telefon bankacılığı hizmetini kullanarak kendisine ait hesaptan sanığa ait hesaba 40.000-TL aktardığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin, tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nun 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy