Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma( Değişen suç vasfı nedeniyle kasten yaralama), 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sonuç cezanın adli para cezası olmasına karşın, hapis cezalarında uygulama olanağı bulunan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA;
II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Yağma suçu, 5237 sayılı TCK'nın 148. maddesinde düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 149. maddesinde bu suçun nitelikli, 150. maddesinde de daha az cezayı gerektiren basit haline yer verilmiş olup, oluş ve dosya içeriğine göre; TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında kalan sanığın eylemi için anılan madde delaletiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Kabule göre de; sonuç cezanın adli para cezası olmasına karşın, hapis cezalarında uygulama olanağı bulunan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy