Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık R.. K..: 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli haklardan yoksun bırakılmasına,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nın 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 366 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli haklardan yoksun bırakılmasına
Sanık F.. Ç..: 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli haklardan yoksun bırakılmasına,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nın 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 366 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli haklardan yoksun bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar .... ve.... hakkında; "ruhsatsız silah taşımak" suçundan eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1; sanık .... hakkında eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından daha lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 264/7; sanık .... hakkında, katılan .. yönelik “müessir fiil” suçundan eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından daha lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 456/2, 457/1 maddelerindeki suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20.12.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve .... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy