MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü gündüz vakti mağdurlar ... ve ... marketten alışveriş yaptıktan sonra evlerine giderken ... ilköğretim okulunun önünden geçtikleri sırada, yaşı küçük olduğu için dosyası ayrılan suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ...’ın mağdurları “buraya gelin” diye çağırması, mağdurlardan ...in cüzdanını elindeki poşetin içerisine koyduktan sonra alışveriş poşetlerini bulundukları yere bırakıp sanıkların yanına gitmesi, daha sonra sanıkların diğer mağdur ...’yi de yanlarına çağırması, sanıklar ... ve...’ın mağdurları lafa tuttukları sırada, sanık ...’ın poşetlerin bulunduğu yere gidip kurcalaması, durumu gören mağdurların sanık ...’a müdahale etmek istemesi üzerine sanıkların mağdurlara bıçak çekerek onları kuytu yere doğru sürüklemesi, burada sanık...’ın elindeki bıçağı savurarak mağdur ...’in sol kol iç kısmını çizmesi ve mağdur ...i’nin de boğazına bıçağı dayayarak "bütün paranı çıkar" diye tehdit etmesi,...'nin de üzerindeki parasının tamamını çıkarıp sanıklara vermesi, daha sonra bu kez de sanıklar Halil ve ...’ın mağdur... kollarından tutup sanık ...'ın da bıçağı ...'in boğazına dayayarak cebinden cüzdanını almaları şeklinde gelişen olayda; sanıkların nitelikli yağma suçundan cezalandırılmaları yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy