MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü daha önceden tanıdığı katılanı evine davet ettiği, gece sayılan vakitte 6 adet bira alıp eve gelen katılanın içkisine sanığın uyutucu veya uyuşturucu etkisi olan bir ilacı attığı, sanıktan başka kimliği belirsiz bir erkek şahıs da yanlarında olduğu halde bir müddet içki içtikten sonra, katılanın ertesi gün hastanede kendine geldiği, kontrol ettiğinde 500 TL parasının ve iki adet cep telefonunun alındığını fark ettiği, katılanın telefonlarından biriyle sanığın görüşme yaptığının HTS raporuyla belirlendiğinin anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.