MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının 14.04.2010 günlü temyiz dilekçesinin sanıklar hakkında sadece yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay yeri olan cadde üzerinde yetkili mercilerden alınmış otopark işletme izin ve belgesi bulunmayan sanıkların, suç tarihinde saat 15:00 sıralarında aracını yol kenarına park eden ve 5 TL otopark ücreti talep ettikleri yakınandan olumsuz yanıt almaları üzerine, sanık ..'un “sen bu parayı nasıl vermezsin sinkaf ederim seni yavşak” diyerek diğer sanık .. ile birlikte yakasından ve boğazından tutarak tekme salladıkları yakınanın, fırsatını bulup parayı ödemeden ellerinden kurtulup aracına binerek karakola gidip şikayetçi olması şeklinde gelişen olayda; sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.