MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya teşebbüs (Değişen suç vasfına göre kişiler arasındaki konuşmaları hukuka aykırı olarak kaydetme ve şantaj), mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kişiler arasındaki konuşmaları hukuka aykırı olarak kaydetme ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Katılan ... savunmanının, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan kamu davalarına katılmaya hakkı bulunmadığından bu suçtan kurulan hüküme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
b) Sanık hakkında kişiler arasındaki konuşmaların hukuka aykırı olarak kayda alınması ve şantaj suçları ile ilgili olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231/5.maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12.fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2.maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye Mahkemesince iletilmek üzere İADESİNE,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan .... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.