MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Önceki hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü savunmanının yaptığı temyiz istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21/02/2012 tarihinde, yokluğunda verilen hükmün hükümlüye tebliği ile yapılan temyize onay verip vermediği sorulup sunarsa temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın iade edildiği, kararın hükümlünün mahkemeye bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve tebliğatın tebliğ edilemeden 19.04.2012 tarihinde iade edildiği, hükümlünün adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunmasına karşın, mahkemeye bildirdiği adrese 07.05.2012 tarihinde Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliğat yapıldığı ve bu durumda hükümlüye 15.06.2011 günlü uyarlama kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında;
1-)Hükümlüye 15.06.2011 günlü uyarlama kararının tebliği ile başvurabileceği yasa yolu, süresi ve mercii de yazılmak suretiyle bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının incelenmeyeceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
2-) Hükümlü tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 10/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy