MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık .... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın aşamalardaki beyanlarında, “Arkadaşım... bana bir kişinin erkeklerle para karşılığı ilişkiye girdiğini söyledi. Bu sebeble yakınanın evine gittik. ... ile konuştular. Yakınan ...'a para vermek istedi, kabul etmeyince tartıştılar. Evden ayrılacağımız sırada bu kişi silah çekti. Ben üzerine atlayıp vurdum, yere düştü. Biz de olay yerinden kaçtık.” diye söyleyerek olay yerinde bulunduğunu ve olaya katıldığını kabul ettiği, böylelikle sanığın diğer sanık ... ile birlikte yağma suçunu işlediği anlaşılmakla, delillerin tayin ve takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy