MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kasten yaralama, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında yağma ve kasten yaralama suçundan dava açıldığı, yakınan ...'ın şikayetçi olup, davaya katıldığı, bu sanık hakkında yargılama devam ederken sanık ... hakkında ek iddianame ile yağma ve kasten yaralama suçundan dava açıldığı, yakınanın bu sanık hakkında beyanları alınırken şikayetçi olup-olmadığı ve davaya katılmak isteyip-istemediğinin sorulmadığı, yargılama sonucu sanık... hakkında yağma suçundan beraatine, kasten yaralama ve tehdit suçundan mahkumiyetine, sanık...'ın ise yağma ve kasten yaralama suçundan beraatine karar verildiği, katılan vekilinin ise yasal süresinde kararı temyiz ettiği, ancak temyiz dilekçesinde sanık isminin yer almadığı ve hangi kararın temyiz edildiğinin tam olarak anlaşılamaması nedeniyle sanık .... hakkında aleyhe temyiz olup-olmadığı konusunda tereddüt hasıl olduğundan, yakınan ve vekili mahkemece dinlenerek sanık ... hakkında şikayet olup-olmadığı ve bu sanık yönünden davaya katılmak isteyip-istemediği sorulup, temyiz dilekçesinin içeriği de açıklattırılmak suretiyle sanık... hakkında temyiz bulunup-bulunmadığı net olarak tespit edilip, gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.