Tebliğname No: 6 - 2010/339358
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2006
NUMARASI: 2005/2381 (E) ve 2006/1322 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-765 sayılı TCK.hükümleri lehe kabul edilip uygulama yapıldığı halde; yaş nedeniyle indirim yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 31/3.maddesi, hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken de 5237 sayılı TCK'nın 52/4.maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
2-Değer azlığı nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulama maddesinin yazılmaması,
3-765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 61.maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden değer azlığı nedeniyle 2/3 oranında indirim yapılırken 10 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması; belirlenen 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 31/3.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde indirimin 1/3 oranında yapılması,
4-Suç tarihi itibariyle 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca paraya çevirme miktarının 6,00 TL.den az olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
5-647 sayılı Yasanın 5.maddesi gereğince, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanığın, hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. S.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.