Tebliğname No : 6 - 2009/171235
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2008/1044 (E) ve 2009/470 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bina niteliğindeki işyeri içerisinden gerçekleşen hırsızlık suçunun TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Teşebbüs uygulamasında yarı oranda indirim yapıldığı halde, indirim oranının 1/6 olarak yanlış gösterilmesi,
3-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy