Tebliğname No : 6 - 2008/54492
MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2007
NUMARASI : 2007/247 (E) ve 2007/409 (K)
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı almak
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 14/06/2012 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle: başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık İ.. A.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyizden vazgeçmeye yetkisi bulunan sanık savunmanının 17.01.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın inceleme yapılmaksızın Mahkemesine iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-Sanıklar İ.. Ö.. ve İ.. O.. hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurlar M.. Ş.. ve G.. H..'ın olay günü gece vakti yanlarında tanık E. Y. da olduğu halde, bir parkta oturdukları sırada, temyize gelmeyen sanıklar Servet ve İsmail'in gelerek polis olduklarını söyleyip mağdurlar ve tanıklardan kimliklerini istedikleri, mağdur M.'un cebindeki kimliğini çıkardığı esnada cebindeki 25,00 TL paranın da bir kısmının cebinden çıkması üzerine sanık İ.'in bu parayı çekip aldığı ve mağdurun geri istemesine rağmen vermemesi üzerine, mağdurlar ve tanığın karşı bankta oturan sanıklar İ.ve İ.dan yardım istemesi üzerine, adı geçen sanıkların olay yerine gelerek sanıklardan İ.ın mağdur M.'un parasını alan sanıklar S. ve İ.'e tokat atmak suretiyle mağdur M.tan aldıkları parayı geri alarak mağdur M.'a verdiği; ancak bir süre sonra sanık İhsan'ın mağdur M.'un elindeki 25,00 TL parayı çekip alarak önce sanıklar S. ve İ.'e birer tokat attıktan sonra dönüp mağdur M.'a da bir tokat atarak “al bu 5,00 TL sana ceza olsun” diyerek 5,00 TL parayı sanık S.'e verdiği, kalan 20,00 TL'yi de kendi cebine koyup mağdurlar ve tanığa “s.tirin gidin buradan” dediği; mağdurlar ve tanığın parktan ayrılacakları sırada sanık İ.'in mağdurlar ve tanığı yanına çağırarak mağdur G.'dan ayakkabılarını çıkarmasını istemesi üzerine korkan mağdurun ayağındaki ayakkabıları çıkararak sanık İbrahim'e verdiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar İ.. O.. ve İ.. Ö..'in eylemlerinin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İ.. Ö.. ve İ.. O.. savunmanlarının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.06.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy