Tebliğname No : 6 - 2011/331020
MAHKEMESİ : Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2007/201 (E) ve 2011/182 (K)
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar M.. U.., H.. Y.., İ.. K.., D.. D.., C.. A.., E.. K.., İ.. K.. ve N.. A.. hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün incelemesinde;
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken artırım maddesinin 109/3-a,b yerine 103/a-b olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar M.. U.., H.. Y.., İ.. K.., D.. D.., C.. A.., E.. K.., İ.. K.. ve N.. A.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar M.. U.. ve C.. A.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Sanıklara yüklenen ve 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 22.01.2004 yılından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. U.. ve C.. A.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy