MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit, yaralama, kötü muamelede bulunmak
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanlar ....’ın hükümden sonra, 08.06.2012 tarihli dilekçeleri ile şikayetlerinden ve temyiz taleplerinden vazgeçtiklerini bildirdiklerinin anlaşılması ve bu vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması karşısında, katılanlar vekili Av.....’in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince; verilen kararın niteliğine göre katılan vekili Av. ...’in duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 318.(5271 sayılı CMK 299) maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan.... vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Gerekçeli kararın, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi yerinde tamamlanması olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre katılan .. vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy