MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak, 15.09.2004 ve 14.10.2004 tarihli celselerin açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içerisinde bulunan 21.07.2004 tarihli polis tutanağına göre, suça konu 20.- TL'nin yaşı büyük sanık ... üst aramasında ele geçirildiğinin belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yağma suçunun birden fazla kişi ile birlikte, silahtan sayılan sopa ile ve geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 149/1-c,h maddesinin yanısıra, aynı maddenin (a) bendi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık.... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy