MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü kararı ışığında;hükümlü ...'ın kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, yakınana ait eşyalardan televizyon ve videoyu beraat eden ..'a sattığını beyan etmesi ve bu şekilde yakınanın konutundan çalınan bir kısım eşyanın ele geçirilerek kendisine teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; hükümlünün çaldığı eşyaların satışından elde ettiği bedeli iade etmediği, 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre hükümlü ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...