MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Evli kişiyi zorla kaçırıp alıkoymak, müessir fiil, ırza tasaddi, mesken masuniyetini ihlal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Evli kişiyi zorla kaçırıp alıkoymak suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre katılan....vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Müessir fiil, Irza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 456/4, 416/2 ve 193/2. maddelerine uyan sırasıyla müessir fiil, ırza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 15.08.2004 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy