MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mağdur ....'e karşı eylemle ilgili kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mağdur ...'e karşı eylemle ilgili kurulan hükmün incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazalrı yeride görülmemiştir,
Ancak;
Olay günü sanıkların mağdurun üzerini aramaksızın cebir kullanarak yalnızca kolundaki deri bilekliği aldıklarının anlaşılması karşısında; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği, suça konu eşyanın bilinen değeri ve sanıkların özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy