Tebliğname No : 6 - 2011/53889
MAHKEMESİ : Göksun Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2004
NUMARASI : 2001/272 (E) ve 2004/253 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi ile bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılmasının zorunlu bulunduğu gözetilmeden dosya üzerinden hüküm kurulması,
2- Hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/5, 522, 62, 81/1-2. maddelerine göre, 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/2-g, 53. maddeleri bakımından anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında değerlendirme ve uygulama yapılarak, her iki yasanın ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması suretiyle lehe Yasanın saptanması gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK’ya göre temel ceza belirlendiği halde, 765 sayılı TCK'nın 81/2-3. maddesi uygulanarak, karma uygulama yapılması,
4- Hükümlüye ait Göksun Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/271 Esas ve 2004/253 Karar sayılı dosyanın aslının veya onaylı suretinin getirtilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü A.. Y..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy