MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM : İadeyi muhakeme talebinin vazgeçme nedeniyle reddine ilişkin ek karar
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan ... 33.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 7.10.2004 gün ve 2004/525-2170 K.sayılı ilamı ile verilen 5 ay 10 gün hapis cezası temyiz edilmeksizin kesinleştiği, savunmanının hükümden sonra mahkemeye sunduğu 23.2.2009 tarihli dilekçe ile hükümlünün akıl hastası olduğunu açıklayarak ... Hastanesince düzenlenen ve şizofreni tanısıyla hükümlünü fiil ehliyetinin bulunmadığını bildiren 16.2.2000 tarihli rapor fotokopisini sunarak yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, bu kez 21.01.2010 tarihli dilekçesi ile hükümlünün cezasını infaz edip tahliye olması nedeniyle bu talebinden vazgeçildiğini belirttiği ve mahkemece 26.2.2010 gün ve 2004/525-2179 sayılı ek karar ile vazgeçme nedeniyle yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği anlaşılmış ise de;
Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararların 5271 sayılı CMK'nın 321/3.maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, o yer Cumhuriyet Savcısının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1.maddesi uyarınca, yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.