Tebliğname No : 6 - 2010/194406
MAHKEMESİ : Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2010
NUMARASI : 2009/292 (E) ve 2010/66 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık olayının gerçekleştiği iş yerinde çalışan tanık A.. G..'ın sanığın 18.30 sıralarında iş yerinden ayrıldığını, yakınanın oturduğu masayı kontrol ettiklerinde cep telefonunun çalındığını fark ettiklerini belirttiği, yakınan ve telefon kendisine teslim edilen tanık Y.. Ç..'ın ise eylemin saat 19.30 sıralarında işlendiğini beyan etmeleri, suç tarihinde güneşin saat 17.55'de battığı yaz saati uygulaması nedeniyle gece sayılan zaman diliminin 18.55'den itibaren başlayacağının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi tanımlamasında gece sayılan zaman diliminde işlendiği her türlü şüpheden uzak şekilde ortaya konmadan, yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesiyle artırım yapılması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan yaşı küçük sanık hakkında 5395 sayılı Yasa'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
3-5275 sayılı Yasanın 106/4.maddesi gereğince suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanığın, hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy