MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 15-18 yaşı grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
2- 05/11/2009 tarihinde işlenen yağmaya kalkışma suçunda; 20/02/1992 doğumlu sanığın 15-18 yaş grubunda yer aldığı gözetilmeden, hükmedilen cezasından 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibariyle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy