MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
29/09/2009 tarihli oturumda, sanık ...'dan şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...'ün, diğer sanıklarla ilgili olarak talebi doğrultusunda katılmasına karar verilmesine karşın, sanık ... yönünden katılmasına karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
.... adlı şahsın, 27/11/2006 tarihli ihbar mektubu üzerine sanıklar hakkında soruşturmanın başlatıldığı, dosyada fotokopisi bulunan söz konusu ihbar mektubunun . Jandarma Genel Komutanlığına, ... Organize Suçlar Şubesine, ... ve ... Cumhuriyet Savcılıklarına hitaben yazıldığı, katılan ....'ün tarafından ise ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na hitaben yazılan,
15/09/2004 tarihli havalesiz bir şikayet dilekçesinin dosyada bulunduğunun anlaşılması karşısında, aynı ihbar mektubunun diğer birimlere de gönderilmiş olabileceği ve katılanın 15/09/2004 tarihli şikayet dilekçesi nedeniyle başkaca bir soruşturma başlatılmış olabileceği ihtimali bulunduğundan, ilgili yerlere müzekkere yazılarak sanıklar hakkında mükerrer soruşturma olup olmadığı araştırılıp, ayrıca ihbar mektuplarını yazan ...'ün görgüye dayalı bilgisinin olup olmadığı hususunda tanık sıfatıyla ifadesi alınarak, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakından yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy