MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
07/01/20104 gün ve 2004/121 sayılı iddianame ile sanıklar ... ve... haklarında yakınan .... karşı yağma suçunu işlediklerinden bahisle TCK'nın 497/1, 522. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesinin sanıkların yokluklarında 26/10/2006 günlü duruşmada tefhim ile infaza esas olan kararda;
Sanık .., Mağduru iş yerinde spatula ile tehdit edip bir paket sigarasını alarak ayrıldığı, diğer sanık İsmail'in marketin dışında olup, sanık ... göremeyecek durumda olan sanık..'nin eylemine uyan TCK 491/3, 65/3, 59, 81/2;
Sanık ... silahla müşteki ... gasp ettiğinden bahisle 765 sayılı TCK'nın 497/1, 59, 81/1, 3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay 1 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilip,
Gerekçeli kararda ise; somut olayla uyumlu olacak şekilde sanık ....'in marketin dışında olup, sanık İsmail'in eylemini göremeyeceğini bu nedenle sanık ..in eylemine uyan 765 sayılı TCK nın 491/3, 65/3. maddelerine göre cezalandırılmasına gerektiği inancına yer verilip;
Hüküm fıkrasında ise; sanık...'in 765 sayılı TCKnın 497/1, 522, 81/1-3. maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Gerekçeli kararın gerekçe kısmı somut olay ve dosya ile uyumlu olmasına karşı gerekçe ile hükmü fıkrası birbirine aykırı tefhimle infazı esas olan karar ile de ortaya çıkan bu aykırılık adli sicil ve infazda da duraksama yaşayacağından, hükümlü ... yönünden doğan bu açık aykırılıkların 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yolu ile giderilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.