Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre tüm sanıkların TCK.nın 86/2, 53. maddeleri gereğince 8'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve .... hakkında aynı yasanın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, tüm sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların yakınana yönelik eylemlerini adli emanetin 2009/859 sırasına kayıtlı olan ve müsaderesine karar verilen sopa ile gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 86/3-e maddesiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve .... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy