MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Doktor raporuna göre orta derecede zeka geriliği bulunan ve bu sebeple ruhsal durumdan kendini savunamayacak durumdaki yakınanın olay günü saat 17:00 sıralarında bankadan engelli maaşını çektiği, yanına gelen failin ise parayı sayma bahanesi ile alıp kaçtığı, diğer sanık ...'un olaydan 7-8 ay sonra başka hırsızlık suçundan yakalandığında yakınanın parasını sanık ...'in aldığını kendisinin de motosiklet ile beklediğini, sonra beraber kaçtıklarını, sanık ...'in kendisine 20 TL para verdiğini söylemesi üzerine de sanık ...'in yakalandığı ve hakkında kamu davası açıldığı ancak sanık ...'in aşamalarda değişmeyen beyanlarında üzerine atılı suçu ısrarla kabul etmediği,
Sanık ...'un da diğer sanık ...'i suçlayıcı beyanlarından döndüğü ayrıca yakınanın ilk müracaatında olayın failinin 25-30 yaşlarında olduğunu söyleyip boy ve kilo yönünden de eşgal tarifinde bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Öncelikle sanık ...'in verilen eşgale uyumlu olup olmadığı konusunda gözlemde bulunulup, yakınana sanık ... ile ilgili tanıma ve teşhis işlemlerinin yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken diğer sanık ...'un, aşamalarda bir bütünlük göstermeyen soyut suç atması dışında sanık ...'in üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıtların nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy