MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...’ın, 09.01.2010 tarihinde polis merkezinde alınan ifadesinde, “Komşularının yardımı ile geçindiğini, oğlu olan sanığın saat 19:00 sıralarında evine gelerek kendisini dövdüğünü, cüzdanında bulunan 400 TL fitre ve sadaka parasını aldığını, evin camlarını kırıp her yeri dağıttığını, oğlunun içki içip sürekli kendisini dövdüğünü, şikayetçi olduğunu” beyan ettiği; sanığın savunmasında, “Annesi ile tartıştıklarını, onu kanepenin üzerine itip evden ayrıldığını, para almadığını” belirttiği; “Oda kapısında bulunan buzlu camın tamamen kırık olduğu ve kapı önünde cam kırıklarının bulunduğunun” 09.01.2010 tarihli görgü ve tespit tutanağı ile tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 10.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy