Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar .... ve .... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu, sanıklar savunmanları tarafından hükme itiraz edildiği ve Gaziantep 2.Ağır Ceza Mahkemesince itirazın sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,
II- Sanıklar .... ve .... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık.... ile el ve işbirliği içerisinde suç işlediği iddia olunan sanıklar .... ve .... hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..... ve .... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy