Tebliğname No : 6 - 2010/169532
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi( Kapatılan Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi )
TARİHİ : 19/11/2009
NUMARASI : 2008/72 (E) ve 2009/287 (K)
SUÇ : Yağma (tehdit)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık A.. Y.. hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle, sanık savunmanının, sanık Ahmet lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebini içerir, 24.04.2014 tarihli dilekçesinin yasal süresinden sonra verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık Ahmet savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan İ.. A..'ın, Diyarbakır'da görev yaptığı dönemde, sanık Ömer'in kendisini tehdit edip, 50.000-TL istediği için, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğu, katılanın İstanbul'a geldikten sonra 50.000-TL paranın tahsiline ilişkin, sanık Ömer'in tehditlerinin devam ettiği ve sanık hakkında yeni bir soruşturma dosyası açılarak temyize konu davanın açıldığının, dava devam ederken tehditlerini sürdürdüğü iddiasıyla katılanın, sanık Ömer hakkında Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına yeniden suç duyurusunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığın'da derdest olduğu tespit edilen 2007/8621 esas sayılı dosyanın ve yine sanık Ömer hakkında katılana yönelik eylemlerinden dolayı Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığındaki dosyaların akıbetinin araştırılıp, dava açıldığının saptanması halinde ve olanaklı ise dava dosyasının birleştirilmesi, olanaklı değil ise dava dosyası getirtilip incelenip, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi, ayrıca sanık Ömer'in, eczanesinde çalıştığını iddia ettiği tanık E... O...isimli şahsın adresinin araştırılarak, bulunduğu takdirde bilgi ve görgüsünün tespit edilmesi ve sonucuna göre sanıklar Ö.. İ.. ve A.. Y..'un hukuki durumlarının takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. İ.. savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy