MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : 142/1-b, 168/2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis, 151/1, 168/2, 62, 50, 52 . maddeleri gereğince 1000 YTL apc (sanık ... için),142/1-b,168/2 . maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis, 151/1, 168/2, 50, 52. maddeleri gereğince 1200 YTL apc (sanık ... için)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY’nın 151/1, 168/2, 62/1, 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 1200.00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan;
Sanık ...'e gerekçeli karar 27.04.2009 tarihinde askerlik adresinde bizzat kendisine tebliğ edildiği ve hükmü süresinden sonra 26.04.2010 tarihinde temyiz ettiğinden;
Yukarıda açıklanan gerekçelerle sanık ... savunmanı ile sanık ...'ün temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme hasren yapılan temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy