MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay gecesi sanıklar ... ve .... aynı araçta birlikte iken, karşı yönden gelen sanık ...'ın aracıyla geldiğini görünce yan yana durdukları, bu halde bir müddet sohbet ettikleri sırada, katılana ait olup tanık....'ın kullandığı otomobil, sanıkların araçlarının yolu kapatması nedeniyle ilerleyemeyince katılanın korna çaldığı, sanıkların rahatsız olması üzerine sanık ...'in katılana gelip uyarıda bulunduğu esnada sivil polislerin geldiğini görünce tarafların sorun olmadığını belirtip olay yerinden ayrıldıkları, kısa süre sonra tanık...nin evinde indikten sonra katılanın aracıyla kızının evine doğru gitmekteyken, sanık ...'nın kullandığı otomobili, katılanın aracının önüne sürüp durdurduğu, sanık ...'in sağ ön koltuğa, diğer sanıklar ... ve ...'un aracın arkasına oturdukları, ...'in katılana, sanık ..'ın aracını gösterip “Öndeki arabayı takip et, dağa gideceğiz.” diye söylediği, katılanın ise korktuğu için aracı çalıştırıp fazla hızlanmadan kendisini kapıyı açarak yere attığı, sanık ....'in katılanı tutup kaçmasını engellediği, diğer sanıkların da inip katılanı tekme ve yumruklarla darp ettikleri, bu sırada sanıkların mağdurun cebinde bulunan 800 $, 400 € ve 200 TL parayı aldıkları, katılanın kollukta kıyafetlerini çıkarırken cebinden düşen 50 TL paranın ucunun yırtık olduğunun 11.10.2009 gün ve 08.40 saatli tutanak ile belirlendiği, katılanın sanıklara suç atmasını gerektirir herhangi bir husumetinin olmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ...ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy