MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay günü işyerinde bulunan yakınanı “Biz PKK'lıyız, bana haraç vereceksin, yoksa seni dağa kaldırırım.” diye tehdit edip yakınandan 200 TL parayı aldığı, daha sonraki süreçte de tehditlerine devam edip her hafta 1.500 TL para talep ettiği, sanığın yakınanı birden fazla kez telefonla aradığının HTS raporlarıyla belirlendiği, tanık....'ın 18.03.2008 günlü kolluk ifadesinde sanığın yakınanı tehdit edip 200 TL parasını aldığını beyan ettiği, sanığın savunmasında ileri sürdüğü üzere yakınandan 3.000 TL alacaklı olduğuna dair herhangi bir kanıt sunmadığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hukuki alacağını almak amacıyla tehdit suçundan uygulama yapılması ve sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık .. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy