MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (yağmadan dönüşen), 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık.... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında (yağmadan dönüşen) kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü önceden tanıdığı mağdurenin evine geldiği, bir müddet konuştuktan sonra mağdureden para istediği, parasının olmadığını söylemesi üzerine mağdureye silah çektiği, çantasından para alır gibi yapan mağdurenin sanığın yüzüne biber gazı sıkıp balkona kaçtığı, çevreden yardım istediği sırada sanığın yeniden balkona çıkıp silahını doğrulttuğu esnada mağdurenin tekrar biber gazı sıkması üzerine sanığın içeri girerek mağdurenin çantasından cep telefonu ve 770 TL parayı aldığı, daha sonra pencereden atlayıp kaçtığı esnada telefon ve adının yazılı olduğu eski bir havale dekontunu yere düşürdüğünün anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık.... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy