MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan ..Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Yağma (tehdit), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Özgürlüğü kısıtlama suçu yönünden, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde bozma talep edilse de, anılan suç için verilen hükmün açıklanması geri bırakıldığından, sadece tehdit (Yağmadan dönüşen) suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların birden fazla kişiyle birlikte mağduru zorla araca bindirip borcunu ödemesini temin etmek için bir kağıda “Uyuşturucu satıyorum.” diye yazdırıp imzalattıklarının anlaşılması karşısında; eylem 5237 sayılı Yasanın 106/2-c madde ve fıkrasına uyduğu halde, sanıkların hukuki alacağı tahsil amacıyla yağma suçunu işlediklerinden bahisle anılan Yasanın 150/1 yollamasıyla 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun şikayete tabi olduğu belirtilerek şikayet yokluğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy