Tebliğname No : 6 - 2010/257239
MAHKEMESİ : Yenice (Karabük) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2010
NUMARASI : 2010/24 (E) ve 2010/47 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kayden 05.06.1995 doğumlu olup suç tarihinde 14 yaşında bulunan sanık hakkında işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğine sahip olmadığı tespit edilerek 5271 sayılı CMUK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 11.maddesi delaletiyle aynı yasanın 5.maddesinde düzenlenen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan yaşı küçük sanık hakkında 5395 sayılı Yasa'nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3.fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy