Tebliğname No : 6 - 2010/253089
MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2010
NUMARASI : 2009/167 (E) ve 2010/132 (K)
SUÇLAR : Yağma suçunun vasfındaki değişiklik nedeniyle tehdit, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık K.. K.. hakkında hukuki alacağını tahsil amacıyla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık Y.. T.. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık ile sanık E.. Ö.. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Sanık Y.. T..’ın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanıklar K.. K.., Y.. T.. ve E.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar Y.. T.. ve E.. Ö.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Sanık Y.. T..’ın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar Y.. T.. ve E.. Ö..’ün, katılan N.. Ç..’tan hukuken korunan bir alacaklarının bulunmadıkları gözetildiğinde, diğer sanık K.. K..’ın, katılandan olan alacağını tahsil etmek amacıyla katılanın, gece vakti, silahla tehdit edilerek, zorla para istenmesi şeklinde gerçekleşen eylemin sanıklar Y.. T.. ve E.. Ö.. yönünden, 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a,c,h maddesindeki “nitelikli yağma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşürülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. T.. ve E.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy